И не включила сведения о строительной компании в Реестр недобросовестных поставщиков. Комиссия Сахалинского УФАС не усмотрела в действиях подрядной организации (члена Ассоциации «Сахалинстрой») недобросовестного поведения, направленного на несоблюдение срока выполнения работ либо умышленного уклонения от выполнения государственного контракта.
В конце ноября текущего года в областной УФАС поступила информация от Заказчика (Администрации МО «Курильский городской округ») о включении сведений в отношении подрядчика (ООО «Монолит ЮК») в реестр недобросовестных поставщиков в связи с односторонним отказом от исполнения муниципального контракта «Капитальный ремонт дворовых территорий МКД и проездов к дворовым территориям с. Горное, ул. ДОС, дом 4, дом18, дом 23».
2 декабря Комиссия УФАС рассмотрела представленную Заказчиком информацию.
Контракт был заключен в конце декабря 2023 года. Окончание работ было запланировано на 01.08.2024 г. В апреле 2024 года подрядчик закупил и доставил на Курилы строительные материалы: арматуру, бордюры, МАФы (малые архитектурные формы), тактильные указатели для лиц с ограниченными возможностями, опоры освещения, светильники и другие материалы, предусмотренные контрактом. На объект доставили спецтехнику: бетоносмесительную машину, два экскаватора — гусеничный и колесный, КАМАЗ-манипулятор. Стоимость материалов и техники составила более 6 млн. рублей, за доставку этого груза на Курильские острова подрядчик заплатил более 4 млн. рублей.
Во время капитального ремонта у подрядной организации возникли следующие препятствия для выполнения работ по контракту:
1.Заказчик не принял решения по факту переноса трубы и кабеля. Ситуация неоднократно обсуждалась устно, на письменный запрос заказчик дал формальный ответ, который не содержал информацию о точке переноса и видах работ, требующих исполнения.
- На объект не удалось поставить материалы в виду отсутствия их у производителя «Гидрострой». При этом затраты на перевозку данных материалов из Южно-Курильска были не предусмотрены в контракте и требовали перерасчета стоимости.
3. Состояние дороги не предоставляло возможным доставить строительные материалы на объект. О чем сообщалось подрядная организация уведомляла Заказчика несколько раз письменно, но ответов не получила.
Подрядчик пытался провезти строительные материалы по отливу, но загруженный транспорт вязнет в песке, что влечет за собой риски потери имущества и вреда здоровью работников.
- Из-за отказа в мае-июле 2024 года единственного Поставщика сальника и грунта Подрядчик не смог вовремя начать работы по контракту.
Подрядчик выполнил и сдал Заказчику работы на сумму 2,3 млн. рублей. КС№1 КС2№1, КС3№2 КС2№2 на сумму 2,1 млн. рублей.
Таким образом, Комиссия УФАС убедилась, что представленные документы подтверждают, что ООО «Монолит ЮК» предпринимало меры для исполнения контракта. Далее проанализировав взаимоотношения сторон в рамках заключенного контракта, Комиссия Сахалинского УФАС решила не включать сведения о подрядной организации в Реестр недобросовестных поставщиков.
