Навигация
Профильные Комитеты «ОПОРЫ РОССИИ» и Госдумы обсудили повышение качества проектирования в строительстве
Профильные Комитеты «ОПОРЫ РОССИИ» и Госдумы обсудили повышение качества проектирования в строительстве

Генеральный директор Ассоциации «Сахалинстрой» Валерий Мозолевский принял участие в заседании круглого стола на тему «Повышение качества проектирования». Мероприятие состоялось 21 марта на площадке Госдумы РФ.

 

Организаторы круглого стола — Комитет «ОПОРЫ РОССИИ» по строительству и Комитет Государственной Думы по строительству и ЖКХ. Модераторами выступили председатель и первый заместитель председателя профильного Комитета Госдумы Сергей Пахомов и Владимир Кошелев, а также член Президиума Правления, Председатель Комитета «ОПОРЫ РОССИИ» по строительству Марк Геллер.

 

Это мероприятие стало первым в серии круглых столов, на которых участники обсудили болевые точки строительной отрасли. Так, Сергей Пахомов напомнил, что семь реализуемых нацпроектов «завязаны» на стройке, поэтому данная отрасль требует особого внимания. Необходимо начать решать задачи с наиболее проблемной и в то же время важнейшей составляющей — проектирования, учитывая роль проектировщика в инвестиционно-строительном процессе. Нужно искать такие инструменты, которые позволят специалистам-изыскателям и проектировщикам качественно выполнять свою работу, начиная с формирования полного пакета проектно-разрешительной документации.

 

«Неоднократно уже говорил — институт профессионального технического заказчика в стране практически утерян. К сожалению, в бюджетной стройке ситуация более запущенная, чем в частных проектах. Вопрос и в образовании специалистов, и в желании максимально сэкономить, и в размытых критериях и параметрах самого объекта», — подчеркнул Сергей Пахомов.

 

Владимир Кошелев отметил, что проектирование занимает важное место в процессе создания или реновации объекта и целой территории. Но есть существенные проблемы, которые, если их не решить, приведут к более серьезным трудностям во всей строительной отрасли. По его словам, институт профессионального технического заказчика, который практически утерян, участвует в планировании проекта, готовит тендерную документацию и должен отвечать за все этапы организации выполнения строительного проекта в рамках финансовых и временных ограничений.

 

Со своей стороны, Марк Геллер обратил внимание на то, что в проектировании до 80% участников — субъекты МСП. «Поэтому проблемы проектирования стоят во главе угла нашего Комитета, и, конечно, мы будем ими заниматься», — подчеркнул спикер.

 

По его мнению, качество проектирования — залог качества строительства, минимизация инвестиционного цикла для заказчиков, но и дальнейшей эксплуатации самих объектов. «Работа нашего Комитета в данном направлении только началась, но уже сделаны неутешительные выводы: первый — это низкое качество подготовки профильных специалистов. Как правило, в профессиональной среде существуют компенсаторные механизмы, которые помогают специалисту с высшим образованием развиваться, набираться опыта, становиться профессионалом экстра-класса. Но из этого растет вторая проблема: специалист выходит на работу, и в текущей системе не получает должного развития и даже должной мотивации для собственного роста», — поделился Марк Геллер.

 

О повышении качества в проектировании высказался и президент НОПРИЗ Анвар Шамузафаров. А президент НОСТРОЙ Антон Глушков предложил системные изменения в законодательстве для повышения качества проектирования в строительстве, которые позволят вывести институт проектирования на принципиально новый уровень.

 

Генеральный директор Ассоциации «Сахалинстрой» Валерий Мозолевский представил анализ причин низкого качества материалов инженерных изысканий, проектной и рабочей документации проектов строительства объектов капитального строительства и внес предложения по исправлению накопившихся проблем. ПРЕДЛОЖЕНИЯ АССОЦИАЦИИ «САХАЛИНСТРОЙ» Здесь

 

Кроме того, участники круглого стола акцентировали внимание на том, что цифровизация, которая станет обязательной для всех, может усугубить вопрос недостаточной цены проектирования. По мнению президента НОТИМ Михаила Викторова, необходимость ускоренного внедрения BIM (ТИМ) требует и новых подходов, в том числе к сметным нормативам, поскольку установленные сегодня не отражают финансовые затраты на внедрение ТИМ.

 

По итогам круглого стола Комитетом «ОПОРЫ РОССИИ» по строительству сформированы ключевые предложения, которые войдут в резолюцию мероприятия и станут отправной точкой для дальнейшей работы по повышению качества проектирования.